解く順番によっては、正解が１～２問違う可能性があります。
【午前】
会社法（３０分） → 刑法（１０分） → 憲法（１０分） → 民法（７０分）
私は会社法が一番得意でしたので、最初に解きました。
時間が無くなって、解ける問題に時間をかけられなくなるのが怖かったからです。
刑法は、問題文は長いですが、問題自体は簡単なことが多かったので、初めの方に解きました。
憲法は、正直いつ解いてもよかったのですが、民法を最後にじっくり解きたかったので、憲法を先に解きました。
【結論】
やはり、自分が得意な科目や、簡単な問題は確実に正解したいので、難しいと感じた問題は、すぐに飛ばして次の問題に行くべきです。
【午後】
記述（不動産） → 記述（商業） → １～１１問 → 商業（択一） → 不動産（択一）
私は何年もの間、記述で不合格になっていましたので、午後は記述から解きました。
かける時間は同じでも、最初の１時間と、最後の１時間とでは、プレッシャーが全く違います。
最初に解くことによって、じっくり考えることができるので、いつも通りの判断ができます。
記述を後に回すと、頭が疲労していて、なおかつ、残り時間が少ない状態で考えなければならないので、どうしても焦ってしまい、簡単なことも思い出せなくなります。
択一については、最初は順番通り解きますが、不動産登記法はとにかく問題分が長いので、問題文が短く、しかも、簡単な商業登記法から解きました。
最初に不動産登記法を解いてしまうと、商業登記法の最後の方の問題は、見る時間すら無くなってしまうので、注意が必要です。
コメント